Complaint
| TAMAÑO ESTÁNDAR COMO SE INDICA A CONTINUACIÓN, Y PUEDE HACER TAMAÑO PERSONALIZADO TAMBIÉN | PESO DE CARGA | |||
| Longitud (mm) | Anchura (mm) | Altura (mm) | Estado estable (tonelada) | estado dinámico (tonelada) |
| 1200 | 1000 | 120 | 6 | 3 |
| 1200 | 1200 | 120 | 8 | 3 |
| 1200 | 1400 | 150 | 9 | 3 |
| Pallet de acero | Palé de plástico | paleta de madera |
| 1, la capacidad de carga es la más fuerte. 2. Su propio peso es más pesado y antideslizante, así que muy estable. 3. Sin contaminación. 4. Resistente al desgaste, resistente a altas temperaturas, resistente al aceite, resistente a la corrosión, fácil de repetir el mantenimiento y el uso, por lo que la vida útil es mucho más larga que otros materiales. 5. El precio y la inversión única parecen ser los más altos, pero debido a la larga vida de servicio y la fuerte capacidad de carga, en general, el palet de acero tiene el mayor rendimiento en costes. (Se recomienda pedir por lotes y sustituir gradualmente los palets de madera existentes) | 1. Del mismo tamaño, la capacidad de carga es definitivamente menor que el palet de acero. 2. Gracias a su peso ligero, fácil de deslizar, fácil de inclinar. 3. Es fácil causar contaminación a los materiales almacenados. 4. No resistente a altas temperaturas, la resistencia al aceite y a la corrosión es también inferior a las bandejas de metal. No es reparable y será desechado una vez dañado. 5. El precio es ligeramente más barato que los palets de metal, y la inversión única parece ser menor, pero porque no puede ser reparado una vez dañado, en general, el rendimiento del coste no es tan bueno como los palets de acero. | 1. La capacidad de carga es la más ligera. 2. Inestable, fácil de romper y caer. 3. Fácil de moldear y de descomponer, materiales contaminantes. 4. Mantenimiento simple. 5. El precio es el más bajo, pero debido a la vida de servicio más corta y muchas deficiencias inevitables, se está eliminando gradualmente. |
